2次错判断送胜机，蓉城中超争冠梦被足协评议组点名了

2025-11-05|
作者：网站小编|
来源：乐球直播

2次错判断送胜机，蓉城中超争冠梦被足协评议组点名了

裁判先吹哨，谁给蓉城把欠的三分还回来？

北京时间11月5日晚那场中超焦点战，蓉城在主场被两次与手球有关的判罚搅了局，球迷看得比裁判还有戏剧细胞。第15分钟的那脚进球先是被判无效，裁判鸣哨早于球进网，VAR没有介入，之后俱乐部申请申诉。说人话，这不是技术问题，是比赛节奏被人为掐断后的连锁反应。评议组给出的结论拧巴但合规：球的确碰了河南一名队员高于肩部的手臂，本应算手球，但在进攻方获得明显得分机会时裁判应当让比赛继续，结果是裁判先吹哨，进球自然被判无效。蓉城两个字在球迷嘴里开始变味，不是球队不好，而是被判罚流程整得像连环套。

VAR不介入？评议组的逻辑你能接受吗？

足协下面的评议组把裁判的错和VAR的职责分别摆上台面，评议组说第一球裁判判罚错误，但VAR不介入是正确的，原因是介入原则不满足。听起来像法律学校的辩护词，但球迷看的只有球进没进。中超已经不是第一次上演这种“裁判先行、技术组后补”的剧情，连英超也经常被球迷骂到半夜不敢睡觉，可英超至少很多争议会在赛后像放大镜一样被讨论得体面一些。这里足协的评议组讲了规矩，但规矩能不能对得起场面和结果，这是另一码事。

第48分钟漏判，阿奇姆彭的手球比良心还干净？

第48分钟的传中，阿奇姆彭从背后把手臂伸向球路，画面里手臂位置不自然，评议组多数成员认定那是手球并该罚点球，VAR也应该介入，但当时裁判当场放行，VAR也没叫停。两次被判错漏的情况放一起算账：如果那两球都成立，比分会是3-2，蓉城保住了争冠希望。这不是假设，这是数学题加上裁判学，足协的评议组挨个把错都指出来，连结论里都写着‘裁判决定错误’和‘VAR未介入错误’，听起来狠，但球场上的后果比文字更重。

主裁与VAR都不是新人，这事比英超那些裁判闹剧还扎心

主裁艾堃和VAR戴弋戈都是中超老面孔，站在场边多年，理论上应该把比赛控制得像钟表。可问题是，控制比赛不仅仅靠经验，还靠判断准确和规则把握。足协评议组点了名，指出错误，说明裁判体系里有环节没接好。这种情况下，球迷比联赛官僚更急，一边喊着中超水平要上去，一边看着裁判决定像抽奖一样随机出结果。和英超动不动就掀翻VAR争议的那出戏相比，中超这次是一次性收割了两次机会，裁判和VAR都该被拎出来当场问个清楚。

乐球直播

2次错判断送胜机，蓉城中超争冠梦被足协评议组点名了